Miksi kannettavien tietokoneiden näytöt ovat niin omituisia?

miksi-kannettavien tietokoneiden näytöt-tulee-in-todd-size-size-kuva 1

Oletko koskaan miettinyt, miksi kannettavien tietokoneiden näytöt näyttävät olevan niin omituisen kokoisia? Sitten et ole yksin! Tämän päivän SuperUser Q&A -viestissä tarkastellaan syitä oudoihin näyttökokoihin, joita näet kannettavien tietokoneiden vertailussa.

Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto saapuu meille SuperUserin ansiosta. Se on Stack Exchangen alajaosto, yhteisövetoinen Q&A-verkkosivustojen ryhmittely.



Kuva: Jace Cooke (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija TheCleaner haluaa tietää, miksi kannettavan tietokoneen näytöt ovat niin oudot:

Olemme keskustelleet tästä viestintähuoneessa Serverfaultissa ja ajattelimme, että se saattaa olla hyvä kysymys SuperUserille… varsinkin jos siihen on selkeä vastaus. Toivotaan, että se on hyvä subjektiivinen kysymys.

Miksi kannettavan tietokoneen näytön koot ovat murto-osia 11/12/13/14/15 tuuman sijaan? Yleisimmät mainostetut ovat 11,6', 12,5', 13,3', 14' ja 15,6'. Mikä on syy siihen? Näppäimistön koko? Ergonomia? Resoluutiovaatimukset? Useimmat ovat LCD-näyttöjä, kuten televisioita, ja silti televisioita mainostetaan kokonaislukuina (19 tuumaa, 26 tuumaa, 46 tuumaa jne.).

Kannettavien tietokoneiden todellisten LxLxD-mittojen tarkastelu ei todellakaan auta, koska näytön kehykset vaihtelevat.

Esimerkiksi tämä esimerkki: 11,6' kannettavan tietokoneen mitat = 11,55' x 8,50' x 1,27' - tämä johtuu melko suuresta kehyksestä.

Sen sijaan minun x1 carbon touch -näytössä on 14 tuuman lävistäjä, mutta sen mitat vastaavat WQHD Touchia: 13,03' x 8,94' x 0,55' (etu), 0,79' (takana) - jälleen kehys. Jos se voisi olla reunasta reunaan, se olisi erilainen, ja normaali matematiikka väittäisi, että näytön todellinen koko oli noin 15,5 tuumaa, mikä on, jos kehys sisällytetään.

Niin:

Onko kannettavan tietokoneen näytön koon määrittämisessä olemassa todellisia yhtälöitä/suhteita/matemaattisia tekijöitä, jotka tekevät tietyistä kooista yleisempiä kuin toiset? Huomaa, että ilmoitin näytön koon (kuten tavallinen 11,6', 13,3', 15,6' jne.) enkä itse näytön kannen todellisia mittoja.

Auttaaksesi selventämään kysymystä:

Kysyn, miksi nuo murtokokot ovat niin yleisiä? Katso HP, Lenovo ja Dell. Niillä kaikilla on tapana mennä näiden näyttökokojen kanssa. Onko syynä se, että kuluttajat ovat tottuneet näkemään tai käyttämään sitä? Sanelevatko resoluutiovaatimukset, jotka 'säätävät' näytön kokoa (eli 11,6' toimii resoluutioltaan, mutta 11,7' ei)? Vai onko se jotain muuta? Jos haluat hioa yhtä: Jokin, jotenkin päätti, että 11,6' oli hyvä yleinen näytön koko… Olen utelias, mikä se oli.

Miksi kannettavien tietokoneiden näytöt ovat niin oudon kokoisia?

Vastaus

SuperUser-avustaja Adam Davisilla on vastaus meille:

Näyttöjen koot määräytyvät ensisijaisesti sen mukaan, kuinka monta näyttöä mahtuu yhdelle tuotantolaitoksen emolasilevylle.

Valmistuslaitos alkaa yhdestä lasilevystä, jolle näytöt valmistetaan. Emälasikoot ovat enimmäkseen standardisoituja teollisuudessa, ja ne ovat lisääntymässä:

miksi-kannettavien tietokoneiden näytöt-tulee-in-todd-kokoisia kuva 2

Mitä suurempi emolasin pala on, sitä vaikeampaa on käsitellä sen rikkoutumisen vuoksi. Suorituskyky lasketaan kuitenkin rivin lopussa olevien toimivien näyttöjen lukumäärän mukaan, ja tietyt linjaprosessit vievät yhtä paljon aikaa pienelle lasipalalle kuin suurelle lasille. Joten lisätäksesi suorituskykyä, lisää emolevyä ja laita siihen enemmän näyttöjä.

Ei ole järkevää luoda tuotantolinjaa yhden kokoiselle näytölle. On järkevämpää luoda tuotantolinja, joka käsittelee samankokoista emolasilevyä, ja vain muuttaa emolasilevystä luotujen näyttöjen määrää tilausvaatimusten mukaan.

Koska valmistuslinjan lasin koko ei muutu, kun tiedät haluamasi näytön koon, voit määrittää kuinka monta niitä mahtuu yhdelle emolevylle. Jos tilaa on lisää, kokoa kannattaa suurentaa, kunnes käytät mahdollisimman paljon tilaa laatassa ylittämättä kokovaatimustasi.

Joten 10. sukupolven lasista tulee yksi 150 tuuman televisio (jota käytetään vain messuilla yksinkertaisesti esittelemään emolasien kokoa, jonka tietty tehdas pystyy käsittelemään), tai siitä tulee yhdeksän 50 tuuman televisiota. Toisen sukupolven lasi pystyi tekemään mukavan 24 tuuman pöytänäytön tai neljä 11,6 tuuman näyttöä.

Tarkempi käsittely tästä löytyy Normin litteästä paneelista. AUO:ssa on mukava interaktiivinen kaavio, joka näyttää leikkauskuvioita muutamille kooille 8.5 sukupolven lasiin asti. Vaikka sisällytin 11. sukupolven koon, tällä hetkellä ei ole tällä hetkellä toimivia tehtaita tässä koossa. Ensimmäisten tällaisten tehtaiden odotetaan avautuvan vuonna 2015 tai 2016, ja niissä voidaan käyttää emolasia jossain 10. ja 11. sukupolven välillä. Pidä silmällä seuraavaa messua, kun muut valmistajat esittelevät 150 tuuman televisioita esitelläkseen uusia 10. sukupolven tehtaitaan ja lopulta 180 tuuman televisioita, kun ensimmäiset 11. sukupolven tehtaat tulevat verkkoon.

Nautitko keskustelusta? Siirry sitten alkuperäiseen viestiketjuun alla olevan linkin kautta, niin näet vieläkin mahtavia vastauksia ja keskusteluja kannettavan tietokoneen näytön koosta!